KYSYMYS:
> Harjavallan perhepäivähoidossa on rikottu ryhmäkokosäädöksiä ainakin koko
> edellinen valtuustokausi. Valtuusto merkitsi lainvastaisen menettelyn
> tuolloin tiedokseenkin siihen mitenkään muuten reagoimatta. Lääninhallitus
> on Harjavaltaa asiassa moittinut joulukuussa 2004 ja tammikuussa 2005.
>
> Päivähoitonormeja Harjavallassa rikotaan edelleen. Esimerkiksi helmikuussa
> viikolla kuusi oli ylityksiä ainakin kahdeksalla hoitajalla, enimmillään
> lapsia oli 50 % yli sallitun. Sallitko valtuuston puheenjohtajana, että
> Harjavallan päivähoitotoimi edelleen säästää lasten kustannuksella, vai
> aiotko toimia päivähoitonomien noudattamisen puolesta, ja jos niin miten?

Heli Eskanen vastaa:
"Olen Harjavallan päivähoitoasioista mielestäni selvillä melkoisen hyvin, jo entisen  työnkuvanikin vuoksi. Harjavalta on aina pyrkinyt vastaamaan ensisijaisesti perheiden tarpeeseen hoitopaikkojen suhteen.Harjavallan palvelurakenne poikkeaa tehtaiden ja sairaaloiden vuoksi melkoisesti. Tarkoitan, että hoitoa tarvitaan vuorokauden kaikkina aikoina joustavasti. Monet kunnat Harjavallan lisäksi toimivat myös perhepäivähoidon  tiimoilta vastaavasti, jonka perhepäivähoitajien virkaehtosopimus tuntee. Hetkellinen  ylitys saattaa tulla esim. esiopetuksessa olevasta iltapäivähoidon tarpeessa olevasta  6-vuotiaasta tai hoitajan äkillisesti sairastuttua sijaishoidon tarpeesta, jolloin usein  perheet haluavat esim. kaksi lastansa samalle sijaishoitajalle eikä esim. kahteen eri paikkaan. "

Heli Eskasen vastauksen jälkeen Harjavalta on saanut kaksi kertaa moitteita päivähoidon ryhmäkokosäädösten rikkomisesta.

---

Petri Nurminen kirjoittaa päivähoidosta 9.8.2006:

"Perhepäivähoitoa vastaan
 
Korviini on kantautunut huhu. Huhun mukaan minä vastustan perhepäivähoitoa. Haluan todeta, että se ei pidä paikkaansa. Perhepäivähoito on mielestäni hyvä hoitomuoto silloin kun se on oikein järjestetty.
 
Huhu lienee saanut alkunsa siitä, että olen aktiivisesti toiminut sen eteen, että Harjavallassa noudatettaisiin perhepäivähoitoa koskevia säädöksiä. Olen tässä myös onnistunut. Viimeksi kuluneiden parin vuoden aikana Harjavallan sosiaalitoimi on saanut neljästi moitteita perhepäivähoidon ryhmäkokosäädösten rikkomisista. Viimeksi lääninhallitus moitti Harjavallan sosiaalitoimea 12.7. antamallaan päätöksellä. Nykytilanne lienee lainmukainen.
 
Eri laillisuusvalvontaviranomaiset ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat useaan otteeseen todenneet, että ryhmäkokosäädösten tarkoituksena on turvata lasten hyvä ja turvallinen hoito. Ryhmäkokomääräyksistä poikkeaminen ei ole lainkaan sallittua, ei vaikka jopa eräät valtuutetut niin luulevat. Eräs valtuutettu kommentoi asiaa mm. seuraavasti: "Muutkin kunnat toimivat samoin, hetkellinen ylitys on sallittu, hoitajien virkaehtosopimus tuntee menettelyn."
 
Voin vakuuttaa, että hoitajien sopimus ei tunne kyseistä laitonta menettelyä. Eri asia on, että useissa kunnissa on tehty paikallisia, sinänsä laittomia, sopimuksia joissa on sovittu siitä kuinka paljon ryhmäkokojen ylityksistä maksetaan hoitajille lisää palkkaa.
 
Pari kolme vuotta sitten Harjavallan valtuutetut käsittelivät perhepäivähoidon ryhmäkokoylityksiä. Kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti valtuutetut totesivat tietoonsa saatetuksi, että lakia Harjavallassa rikottiin. Muihin toimenpiteisiin ei yksikään, ei edes lasten asioita ajava, valtuutettu nähnyt aihetta ryhtyä.
 
Vielä totean, että yhtenä syynä ryhmäkokoylityksiin on todettu vaikeus saada hoitajia huonon palkkauksen vuoksi. Käsitykseni mukaan mikään ei estä maksamasta hoitajille palkkaa yli työehtosopimuksessa määritellyn minimin. Harjavallan päivähoidosta lisää sivujeni linkistä: http://www.valtakunta.info"